Після перемоги над Google у антимонопольному судовому процесі на початку цього року Міністерство юстиції США нещодавно запропонувало радикальні зміни у пошуковому бізнесі.
Як повідомляє The Verge, Міністерство юстиції висунуло багато питань, вимагаючи від Google продати свій браузер Chrome, об’єднати результати пошуку й уникати ексклюзивних угод із такими компаніями, як Apple, щодо розміщення на їхніх пристроях свого пошуковика за замовчуванням. Суд навіть залишав відкритою можливість примусового продажу Android.
Тепер у Google відповіли набагато простішою пропозицією: заборонити угоди про розміщення за замовчуванням лише на 3 роки.
Суд визнав компанію відповідальною за незаконну монополізацію онлайн-пошуку, тож тепер засоби правового захисту мають перезавантажити ринок, дозволивши чесну конкуренцію пошуковиків.
Google, очевидно, не погоджується з тим, що вона є монополістом, але перш ніж оскаржити цей висновок, намагається обмежити наслідки, якщо програє.
Виправдання компанії полягає в тому, що пошукові угоди були в основі справи, тому саме на них має бути націлений суд.
Згідно із пропозицією, Google не може укладати угоди із виробниками телефонів Android, які вимагають додавання мобільного пошуку в обмін на доступ до інших програм компанії.
Google не могла вимагати від виробників телефонів вимикати конкурентні пошукові системи чи сторонні браузери. Такі компанії-браузери, як Mozilla, отримають більше гнучкості у встановленні конкуруючих пошукових систем за замовчуванням.
Можливо, найбільша поступка полягає в тому, що ця пропозиція покладе край багатомільярдній пошуковій угоді Google з Apple. Це заборонить компанії укладати угоди, які роблять пошук Google системою за замовчуванням для будь-якої власної функції Apple, включно із Siri та Spotlight у США, якщо угода не дозволяє Apple вибирати іншу пошукову систему за замовчуванням у своєму браузері щорічно, а натомість дає змогу просувати інші пошукові системи.
У відповідь на деякі занепокоєння Міністерства юстиції щодо того, що Google блокує конкуруючі пошукові інструменти та чат-боти на основі штучного інтелекту компанія пропонує заборонити виробникам телефонів додавати мобільний застосунок Gemini Assistant для доступу до інших пропозицій Google.
Уряд запропонував десятирічні обмеження, але зустрічна пропозиція Google — обмеження лише на 3 роки. У компанії стверджують, що більше нічого не потрібно, оскільки темп інновацій у пошуковій сфері був надзвичайним, а регулювання пошукової індустрії, що швидко змінюється, сповільнить інновації.
Якщо суд прийме спрощену пропозицію Google замість пропозиції Міністерства юстиції, то компанія може втратити деякі прибуткові чи стратегічно вигідні угоди, але її бізнес залишиться недоторканим.
У такому випадку їй не довелося б розкручувати свій браузер Chrome або відчувати загрозу щодо відчуження Android. Також не потрібно буде ділитися багатьма основними сигналами, які допомагають з’ясувати, як надавати корисні результати пошуку, щоб суперники могли наздогнати її й створити справжній конкурентний тиск, як сподіваються у Міністерстві юстиції.
І Google, і пропозиції Міністерства по суті є відправними точками, від яких може відштовхуватися суддя. Але у компанії сподіваються, що їм буде простіше виконати свою пропозицію, яка вирішить серйозну проблему. Фахівці називають пропозиції уряду екстремальними й такими, що виходять за межі попереднього рішення судді.
Сторони обговорюватимуть цю справу у федеральному суді у Вашингтоні (округ Колумбія), починаючи із 22 квітня.
Раніше ProIT повідомляв, що Google оновлює Code Assist до Gemini 2.0 із новими функціями.
Підписуйтеся на ProIT у Telegram, щоб не пропустити жодної публікації!
