Користувачам ChatGPT варто двічі подумати, перш ніж звертатися до ШІ-застосунку по допомогу в емоційних питаннях або з особистими проблемами.
За словами CEO OpenAI Сема Альтмана, індустрія ще не виробила правових механізмів захисту приватності в таких чутливих сценаріях, адже жодної «лікарської таємниці» у спілкуванні з ШІ не існує. Про це він розповів у нещодавньому епізоді подкасту This Past Weekend із ведучим Тео Воном.
У відповідь на запитання про взаємодію ШІ з чинною правовою системою Альтман зазначив, що одним із головних викликів сьогодення є саме відсутність законодавчої рамки щодо конфіденційності.
«Люди розповідають ChatGPT найособистіші подробиці зі свого життя. Особливо молодь використовує його як терапевта або коуча: діляться проблемами у стосунках, запитують: «Що мені робити?». І якщо ви говорите про це з терапевтом, адвокатом чи лікарем, на це поширюється юридичний привілей. Існує лікарська або адвокатська таємниця. А ось для ШІ ми ще нічого подібного не придумали», — сказав Альтман.
За його словами, це може стати серйозною проблемою в разі подання судового позову, оскільки компанію можуть зобов’язати надати записи таких розмов.
«Мені здається, це дуже хибно. Ми повинні мати таку саму конфіденційність у спілкуванні з ШІ, як із терапевтом. А ще рік тому про це ніхто не замислювався», — додав посадовець.
У компанії розуміють, що відсутність гарантій конфіденційності може завадити масовому впровадженню ШІ.
Крім того, в умовах, коли моделі потребують величезних обсягів даних для тренування, зростає тиск і з боку юридичної системи. У деяких справах OpenAI вже зобов’язують зберігати чати користувачів, за винятком бізнес-клієнтів із підпискою ChatGPT Enterprise.
Наприклад, у справі проти The New York Times компанія оскаржує ухвалу суду, яка змусила б її зберігати чати сотень мільйонів користувачів по всьому світу. OpenAI у відповідь назвала таку вимогу перевищенням повноважень і подала апеляцію. Якщо суд усе ж отримає право диктувати правила зберігання даних, це може відкрити двері до масштабних запитів від правоохоронців чи в межах юридичних розслідувань.
Під час розмови Альтман також поцікавився, як ведучий користується ChatGPT. Той відповів, що майже не спілкується з ботом саме через побоювання щодо приватності.
«Це цілком логічно — хотіти мати ясність щодо конфіденційності, перш ніж активно користуватися ChatGPT», — зазначив Альтман.
Раніше ми повідомляли, що ChatGPT почав впливати не лише на письмову комунікацію, а й на усну мову.
Підписуйтеся на ProIT у Telegram, щоб не пропустити жодної публікації!
