У сучасному цифровому світі, що швидко трансформується, API стали основою для швидкого надання бізнес-функціональності. Ці цифрові з’єднувачі лежать в основі значної частини корпоративних інновацій, які ми спостерігаємо сьогодні, від бездоганного обслуговування клієнтів до інтегрованих партнерських екосистем. Проте зі збільшенням використання API потенційні ризики зростають експоненціально. Аналіз від Traceable висвітлює поточний стан безпеки API.
Як зазначає InfoWorld, глибокий погляд на глобальний стан безпеки API від Traceable відкриває глибоку істину: API, безсумнівно, життєво важливі для глобальної цифрової трансформації. 57% організацій оцінюють важливість API на 7 або вище за шкалою від 1 до 10, а 29% оцінюють найважливіші рівні на 9 або 10. Це не просто тенденція, а фундаментальна зміна стратегії бізнес-технологій.
Проте виникає тривожний контрнаратив. Хоча переважна більшість, а точніше 88%, використовують понад 2500 хмарних програм, що підкреслює широку мережу API, лише 59% стверджують, що вони можуть знайти всі API, що використовуються.
Якщо взяти до уваги невід’ємну роль API, то ці цифри вказують на суттєвий розрив. Уявіть собі, що ви будуєте мережу трубопроводів у місті, але потім втрачаєте їхній слід. У цифровій сфері невиявлені та незахищені API є прихованими шляхами для кібератак.
Гарна новина полягає у тому, що 51% організацій впроваджують швидке сканування для виявлення та усунення вразливих API із виробничих середовищ. Цей проактивний підхід демонструє розуміння безпосередніх загроз.
Однак справжнє поле бою величезне і набагато складніше. Дані Traceable свідчать про те, що проблеми полягають не лише у негайному виявленні загроз, а в рівнях взаємопов’язаних дій, поведінки та потоків, які генерують API.
Лише 59% організацій мають рішення, які дають їм змогу виявляти всі використовувані API. По суті, це означає, що значний відсоток корпоративних API залишається поза увагою і, отже, за межами управління API.
Нерозкритий API є неконтрольованим, а неконтрольований API є потенційним шлюзом для кіберзагроз. Наслідки величезні: від несанкціонованого доступу до даних до збоїв у роботі тощо. Будь-яка вразливість просто чекає, щоб її використали зловмисники.
Загальне володіння безпекою API відбувається завдяки розумінню складних взаємодій. Лише 38% організацій мають рішення, які дозволяють їм зрозуміти контекст між діяльністю API, поведінкою користувачів, потоками даних і виконанням коду. У гіперзв’язаних цифрових екосистемах розуміння цих даних має вирішальне значення. Аномалія в поведінці користувача або підозрілий потік даних можуть бути першими ознаками спроби зламу або використання вразливості.
Крім того, незамінною є можливість адаптувати відповіді безпеки на основі динамічних параметрів загрози. У той час як узагальнені протоколи безпеки можуть запобігти поширеним загрозам, налаштовані засоби захисту на основі суб’єктів загрози, скомпрометованих маркерів, швидкості зловживання IP, геолокації, IP ASN і конкретних моделей атак можуть бути різницею між відбитою загрозою та порушенням безпеки. Проте більшість організацій не мають такої можливості.
Компанії продовжують ігнорувати необхідність моніторингу та розуміння моделей зв’язку між кінцевими точками API та службами застосунків. API може функціонувати належним чином, але якщо його шаблон зв’язку є аномальним або його взаємодія з іншими службами є неочікуваною. Це може свідчити про вразливість або неправильну конфігурацію.
Більшість компаній зробили фундаментальні кроки до безпеки API. Проте порушення тривають. Із організацій, які нещодавно були зламані, 74% зазнали принаймні трьох порушень, пов’язаних з API, за останні 2 роки. Існує явна потреба заглибитися в основу того, що насправді захищає API.
Виявлення всіх ваших API і сканування їх на наявність вразливостей – це лише перший крок. Розуміння ландшафту взаємодії, поведінки та потенційних векторів загроз – це наступний рубіж безпеки API.
Навігація в майбутньому безпеки API
Враховуючи центральну роль API у нашому цифровому майбутньому, організації стикаються з двома проблемами. По-перше, їм потрібно повністю усвідомлювати масштаби власної цифрової екосистеми, розуміючи роль кожного API та потенційні вразливості. Негласні загрози, такі як тіньові API та зомбі-API, потрібно ідентифікувати й усунути.
По-друге, парадигма безпеки API вимагає комплексного перегляду, особливо для вирішення наявної проблеми зловживання API. Простих заходів, як-от простого виявлення API або виконання звичайних тестів на вразливості, недостатньо. Потрібно зайняти проактивну, перспективну позицію, яка б спеціально протидіяла такому зловживанню. Заходи безпеки мають бути вплетені у кожну фазу життєвого циклу API – від розробки та розгортання й до пильного постійного моніторингу.
Підписуйтеся на ProIT у Telegram, щоб не пропустити жодну публікацію!
