Новий браузер Opera Neon показує, наскільки незрілими й суперечливими залишаються AI-браузери. Головний трюк Neon у тому, що це не просто браузер із ботом, а відразу три різні ШІ-агенти, що співіснують поруч. І якщо з одного боку це зручно, бо всі інструменти в одному місці, то з іншого — користувач легко плутається, який із них використовувати. Про це йдеться в матеріалі The Verge.
Три ШІ в одному браузері
Opera почала поступово відкривати доступ до Neon у вересні. Новинка з’являється на тлі зростання конкуренції серед AI-браузерів, де вже є Chrome із Google Gemini, Comet від Perplexity і Dia від The Browser Company.
На відміну від них, Opera зробила Neon платним сервісом — $19,90 на місяць, що відразу підняло планку очікувань для продукту, який більшість користувачів звикли отримувати безкоштовно.
Neon має стандартний набір функцій Opera: вбудований VPN, блокувальник реклами, бокову панель із WhatsApp і Messenger. Але головна особливість — чотири режими під рядком пошуку:
• Search — звичайний пошук;
• Chat — чат-бот;
• Do — агент, який сам керує браузером;
• Make — ШІ для створення мініінструментів і вебпрограм.
Opera використовує моделі OpenAI та Google, але не розкриває, які саме відповідають за кожну функцію.
Chat: занадто балакучий
Функція Chat — це типовий вбудований асистент, схожий на ChatGPT чи Copilot. Він може відповідати на запитання про сторінку, резюмувати статті або допомагати з пошуком. Проте, як зазначають рецензенти, відповіді були надто об’ємними та громіздкими.
Коли журналісти попросили Chat підрахувати кількість коментарів у п’яти матеріалах The Verge, бот відповів 400 словами лише щоб сказати, що коментарів немає. В інших випадках він помилявся, заявляючи, що коментарів нуль, коли вони були.
За словами виконавчого віцепрезидента Opera Кшиштофа Колондри, користувачі просто звернулися до не того інструмента. Завдання варто було дати агенту Do, який здатен взаємодіяти з елементами сторінки, тоді як Chat лише читає текст.
Do: агент, який не контролює
ШІ-агент Do може сам виконувати дії у браузері — бронювати, шукати, натискати, прокручувати.
У тестах журналісти просили його:
• забронювати тренування CrossFit;
• знайти масаж дешевше $50;
• знайти PDF викрійок дитячих комбінезонів.
Агент працював, але повернутися до Chat під час виконання завдання було неможливо, також не можна втрутитися у процес.
Іншого разу Do заявив, що квитків у театр немає, хоча вони були. Через таку надмірну впевненість користувачам важко довіряти результатам.
Make: створює вебінструменти у віртуальному середовищі
Третій агент, Make, — це конструктор, який може створювати прості вебзастосунки або ігри.
Журналісти попросили зробити гру на запам’ятовування іспанських слів — і за кілька хвилин отримали працездатну версію. Хоча вона була незграбною, але всі тимчасові файли зникли відразу після закриття вкладки, що зручно.
Cards: шаблони підказок
Окремо Opera додала Cards — набір готових підказок (prompt templates) для будь-якого з агентів. Це свого роду бустери для взаємодії з ШІ.
Поки що більшість карт створені самою командою Neon — від жартівливих («Перепиши сайт голосом Йоди») до корисних («Зроби агрегатор новин»). Opera сподівається, що з часом їх почнуть створювати користувачі.
Попри потенціал, Neon іноді поводиться як незграбний стажер:
• ШІ може почати виконувати завдання без підтвердження;
• іноді чекає на фідбек, але потім зупиняється;
• його проактивність може бути небезпечною. Уявіть, якщо він сам почне надсилати запити в LinkedIn.
В Opera визнали, що Neon перебуває на стадії раннього доступу.
«Це продукт у процесі розроблення, і ми запрошуємо користувачів долучитися до цього шляху», — сказав Колондра.
Втім, $20 на місяць за експериментальний браузер — це важко виправдати, особливо коли більшість конкурентів пропонують подібні можливості безкоштовно.
Нагадаємо, що The Browser Company відкрила доступ до свого ШІ-браузера Dia для всіх користувачів Mac.
Підписуйтеся на ProIT у Telegram, щоб не пропустити жодної публікації!
